前段时间，某知名疫苗企业的创始人被处以极刑的消息传得沸沸扬扬。这位大佬在2024年4月被捕，我第一时间发表了评论文章，阅读量迅速突破3.2万次。然而，这次当类似消息发布时，我只是随便浏览了一下，便意识到这是假新闻。因为缺乏有效证据。如此重大的事件，相关信息应该广泛传播，新闻媒体理应进行详细报道，自媒体也会对此热议。但我在网上搜索，却找不到任何相关报道，只有一张来源不明的截图，甚至错误地混淆了大佬的单位。这样的不专业程度，让我确信这是假新闻。但有趣的是，尽管是假消息，却广受传播，很多人在群里和朋友圈中欢呼，喜悦之情溢于言表，这其中的社会心理十分耐人寻味。显然，公众对这个大佬的仇恨感到痛快，满心欢喜。

那么为何这位大佬会落得如此下场？他研发的疫苗使得许多人出现了各种身体不适，民众自然将愤怒发泄在他身上。虽然他受到了惩罚，但这并不能减轻人们因疫苗带来的痛苦。每个人都在为自己的认知买单。熟悉我的朋友都知道，我是坚定的疫苗反对者，写过多篇相关文章，阐述了自己不接种的原因。这样的选择基于我的逻辑判断。我始终认为，独立思考与判断是最为珍贵的品质，不能盲目跟风，每个人都应培养独立的思维能力。

我坚信，“免费的”往往是最贵的。作为普通人，若有好处，往往轮不到我，宣传疫苗的时候，焦点似乎更多在于带来的成本。若疫苗确实如此出色，何需如此大规模宣传，甚至要采取利诱或强制手段？尽管我并非医学专业，但我知道疫苗研发是一个漫长而复杂的过程，任何一种疫苗的研发一般无需十年以上的时间。相比之下，新冠疫苗从研发到上市仅用三个月，实在有悖医学常识。基于这一逻辑，我选择拒绝接种，尽力劝说身边的人，这也曾引发家庭的纷争。虽然面临着巨大的压力，但我坚持了自己的立场并逃过一劫。遗憾的是，很多亲友没有听从建议，最终遭受了疫苗后遗症的困扰。 龙8头号玩家国际

尽管他们现在能意识到后悔，这未尝不是一件好事，至少能从中汲取教训。但还是有很多人不肯承认自己的错误。犯错是人之常情，但承认却是难事，它意味着要对自己过去的选择负责，进而承受一系列的心理负担。有人以他人的例子来反驳我，声称周围人没有后遗症。可是，这种判断就是心理学里的“幸存者偏差”，周围人的幸运不能代表整体，也不能否认其他人的遭遇。

有留言质疑我的案例是否是真实，我对此回复，荨麻疹的确可以由多种原因引起，但疫苗后遗症也是不容忽视的。在这个过程中，确实有些人后悔接种，但又以“不得不打”为理由自我安慰。甚至有朋友质疑我为何能够未接种疫苗，面对大数据监控避免各种场合的扫码。这些事情让我明白，每个人在选择中都承受着不同的压力和困惑。