中国男篮在与日本队的亚运会半决赛中以20分的劣势败北，而对方并未派出最强阵容。比赛中，内线球员胡金秋和余嘉豪上半场仅合计抢下1个篮板。全场中国队的助攻数只有15次，而日本队的控卫小川敦一人就送出了9次助攻。显然，这样的表现无法用“状态不佳”来解释。

在赛前，没人料到会出现这样的结果。日本队缺少了八村垒、渡边雄太等明星球员，名单上大多是B联赛和大学生球员，合练时间仅有24天。相比之下，中国男篮进行了超过一百天的集训，几乎全主力上阵，胡金秋、胡明轩、廖三宁等人均在阵中。然而，结果却令人失望。比赛结束时，比分为97比77，第三节差距一度达到35分。首节中国队15比28，半场30比49，前三节结束时，中国队仅得51分，而日本队早已达到82分。全场中国队未曾领先片刻。胡金秋赛后表示，他们对比赛的准备显得过于轻率。

更刺眼的是数据：三分命中率上，中国队25投7中，仅28%，而日本队30投12中，命中率达40%。篮板球数据也显著劣势，中国队三名内线身高均超过两米，但在34岁归化中锋科克身上却吃了亏，他一人就抢下12个篮板。日本全队助攻27次，中国只有15次，小川敦单人助攻频次接近中国队总和。胡金秋与余嘉豪上半场的篮板更是微不足道。 龙8头号玩家国际

赛后，郭士强评价了球队的防守表现，表示球员十分努力，但媒体人勇方方的质疑却直接：“全部都很努力，却依然无法取得好结果，这是否意味着集训的方向出现了偏差？”拉长历史来看，这场失利并非偶然。2024年时，中国队在亚预赛中以73比76劣势输给日本，成为88年来首次在正式比赛中败给对手；2026年，亚运会半决赛再次以77比97失利，三次在一年内负于日本。

杨毅评价道：“我们的上等马输给了他们的下等马。”尽管阵容有所欠缺，但这无法掩盖三节落后31分的事实。日本队之所以能获胜，关键在于他们在比赛中不断传递球，进攻端反复撕扯防线，队员们都有稳定的投射能力。而中国队的攻势则显得僵硬，多次陷入单打，不断地寻找机会却收效甚微。

胡金秋成为得分王，然而全队只有三人得分上双。日本队的金近廉得27分，科克也为球队贡献了15分和12个篮板。对于两队近来的对抗成绩，显示出中国队在核心数据上落后明显。日本356人中有约75万人注册球员，而中国约有13000名常备运动员，形成鲜明对比。 龙8头号玩家国际

日本篮球在校园篮球的体系下发展，从小培养球员的基础较强，职业联赛也有助于球员成长。在国内，中国依旧以身高为主要评级标准，青年球员难以获得展示机会。此外，国家队的频繁教练更替让战术思路不断变动，球员需要不断重新适应。

媒体人指出，尽管中国队的集训时间超过100天，但失误数却比日本队多出两倍。日本队的成功不仅得益于本土培养，同样也依赖于归化和混血球员的融入，整体实力逐渐增强。