在纽约联合国总部，电子显示屏上的投票结果显示：152票支持，3票反对，4票弃权。反对此项决议的三国是美国、以色列和巴拉圭。会场内气氛静默，目光集中于数字上。此次决议的主要内容是允许巴勒斯坦总统阿巴斯通过提前录制的视频在联大进行发言。这种情况的确让人觉得不可思议，一个国家的总统竟只能隔着屏幕表达声音。

在投票的前一天，美国宣布继续对阿巴斯及约80名巴勒斯坦官员实施签证制裁。这是连年发生的事情，美国将巴勒斯坦代表团再次拒于纽约门外，理由是巴勒斯坦未能履行改革承诺，并涉及所谓的“国际化冲突”行动，特别是起诉以色列至国际法庭。阿巴斯办公室随后收到了拒签通知，这一决定也影响了计划随行的众多巴方官员。巴勒斯坦外交部对此表示，拒签的举动毫无道理，不仅妨碍了双边信任的重建，也对美巴关系和“两国方案”的进展产生了消极影响。

这一情况在联合国的投票中得到了强烈的回应。投票支持的152个国家中，中国和俄罗斯的态度十分坚定。中国代表在发言时指出，美国的做法不仅违反国际法，也不合情理。在巴勒斯坦人民面临严重压迫的情况下，剥夺他们在联合国发表意见的权利是不可接受的。俄罗斯方面也强调，美国的拒签行为显然违背东道国的责任，呼吁应无条件发放签证。 龙8头号玩家国际

法国则不仅投票赞成，还共同提出了这一决议。法国总统马克龙已明确表示将正式承认巴勒斯坦国，显然是在推动一个新的政治议程。德国和英国同样投票支持。此时，其他如加拿大、澳大利亚等国也纷纷声明承认巴勒斯坦国，这使得美国在西方国家中的孤立仍在加剧。

弃权的四个国家，包括哥伦比亚和巴拿马，虽然未对美国表态，却也不愿明显站在反对的阵营，显示出拉美国家对这一问题的复杂态度。美国副常驻联合国代表认为，巴勒斯坦应先与恐怖主义切割，方能被视为合作伙伴。而以色列则指出阿巴斯向被视为恐怖分子家属发放补助金的问题。这一做法长期以来受到西方批评，虽然存在事实背景，但美国在此问题上的立场显得矛盾，特别是在他们同样允许其他有争议国家的领导人入境的情况下。

联合国并非是评估国家治理质量的机构，但美国对此公交态度明显偏差，这引发了广泛关注。 龙8头号玩家国际